Perico, Necochea, Antartida

Tres ciudades de la Argentina. Tres momentos distintos de la historia del país. Un denominador común. Cuando a alguien se le queman los papeles, y los votos te eligen como perdedor, hay que apelar a un resultado positivo en lugares pintorescos para negar la verdad de la milanesa.

La ciudad de Perico (Provincia de Jujuy), se hizo famosa por Carlos Menem cuando empezó a negar que los dados estaban echados y sus sueños de estar catorce años en el poder se hacían añicos contra la realidad de los escrutinios. Corrían fines de los noventa.

Necochea, fue estandarte del Momo Venegas para querer desconocer que Rodriguez Saá no iba a ser protagonista de una hipotética segunda vuelta. Transcurrían tres años del siglo veintiuno.

Como un cuento conocido pero que uno pensaba que no se iba a volver a escuchar, Cristina Kirchner repitió hace dos días la misma lógica y marcó como hecho contundente su victoria en las urnas en la Antártida (donde votan menos de cincuenta tipos). La segunda decena de este siglo viene llegando a su primera mitad.

Distintas culturas políticas, capacidades y limitaciones. Una misma reacción..Como un imputado de un delito aconsejado por su abogado, la primera reacción es negar todo. 

Más allá de adhesiones o críticas al actual proyecto político en el poder, esta redacción no está preocupada por los resultados electorales. Porque la gente elige, debe tener alguna razón. Y como no tenemos ningún sociólogo entre los nuestros, carecemos de poder intelectual  para desmenuzar científicamente porque la gente votó como votó. Tenemos una sensación mayoritaria, que es que  los argentinos se cansan después de más de diez años de cualquier proyecto. Bueno o malo, el tiempo desgasta y la gente se cansa.

Los kirchneristas anuncian la vuelta de la derecha, el triunfo del sistema por sobre el pueblo y manejan como variable que la gente es desagradecida. Y anteponen las mejores diez medidas para que querer negar el resto.

Los antikichneristas anuncian la vuelta de la república, el retorno del consenso y el respeto de la división de los poderes. Valores que de los cuales muchos de ellos se cansaron de mandar al cesto de los papeles en los momentos de ocupar el poder, o por no haberlo ocupado nunca hablan con la pureza de los mentirosos.

Nos tiramos con los porcentajes de nuestras victorias, como matones de barrio. El cincuenta y cuatro por ciento de los k, parecía dar fin a toda discusión política y al que tenía una visión distinta era un agente de los intereses más espurios y representante de la oligarquía, aunque no pudiera llegar a fin de mes. Y los que te explicaban la revolución era tipos que vivían en barrios de clase media alta, y querían dar clase magistrales acerca de la pobreza.

Ahora, que pareciera que la taba se da vuelta, los anti k te castigan por defender políticas de redistribución de la riqueza que este gobierno generó.

Aunque queremos tratar de cumplir nuestra promesa de no escribir sobre política en este blog., estas elecciones nos obligan por lo menos a abordar el tema desde otro lado.

Porque si a algún politico en el poder le va mal, las consecuencias se las cargan cuarenta millones de tipos que viven en un lugar de Latinoamerica, denominada Argentina. Siempre habrá por lo menos dos millones que, cualquiera sea el número que caiga en la ruleta, siempre tienen la postura a ganador.

Nada está decidido, creemos en el futuro si se construye de forma colectiva. Aún teniendo la convicción que esta sociedad puede apostar a suicidarse, respetamos la voluntad de la mayoría. Pero defenderemos con mayor vigor, la opinión de las minorías, porque casualmente siempre militamos en ese espacio. Solo estaremos atentos a defender nuestro derecho, que nadie nos ha regalado, a que nadie nos trate de boludos.

Francisco

En esta redacción este nombre no ha sido un tema fácil. Es el nombre del actual jefe de la Iglesia Católica. Y este blog jamás pensó en escribir sobre religión. Y lo sigue sosteniendo. Tampoco ahora escribiremos sobre ello ahora: por lo menos desde el lado teológico o  desde un lado abstracto o desconociendo el contexto sobre el cual el tema se aborda.

El ultimo estante se escribe desde la Argentina, y por ello ,y aunque lo quisiéramos evitar; el hombre aparece y vuelve aparecer como tema de debate.

El tipo apareció como un tapado el día que lo eligieron. La teoría indicaba que tuvo su mejor oportunidad de ocupar el lugar que hoy detenta en la anterior elección; que terminó eligiendo a un alemán pasado de rosca con la ortodoxia clerical.

Y lo eligieron cuando los brasileños esperaban cerrar una etapa dorada como elegidos para hacer un Mundial de Fútbol, la Olimpiadas y tenían al mejor colocado para hacerse cargo de una de las mayores orgas del planeta, la que conduce una banda de mil doscientos millones de tipos.

El día que lo eligieron en Argentina se armó un discusión difícil de narrar, salvo que se recurra a todos los archivos. Como estamos vagos e ignorantes para pegar las referencias, los invitamos a leer todos los diarios de Argentina del catorce de marzo de dos mil trece. Quince horas antes, en las redes sociales se había desatado un debate sobre Bergoglio que alguien que no fuera argentino debería entender lógicamente que se trataba sobre dos personas distintas. Cómplice de la dictadura, participe necesario del genocidio, cura de los pobres, salvador de vidas. Todo se decía y se escribía a la rapidez de las pulsiones y con pocos rasgos de racionalidad.Un fuerte componente político  hacia de la elección de un Papa, un clásico futbolero. Al estilo futbolero argentino, repleto de chicanas, mentiras y virajes que después se niegan con tanta solidez que te quieren convencer que desde siempre la última opinión es la que siempre se sostuvo.

A Internet se subieron fotos del Papa recién elegido dándole la ostia a Videla.Y los tipos nacidos y criados en la era pre internet siempre sostuvimos que una imagen valen más que mil palabras. Error. Hoy una imagen, sin chequeo de no haber sido adulterada, vale menos que el concepto de libertad sexual que tengan los talibanes. O sea, nada. Y la discusión se volvió tan politica, que los que las supieron manejar mejor fueron los politicos. Obvio.
Muy rápidamente, los que manejan el poder en cada lugar del mundo, se dieron cuenta que llevarse bien con el Papa, garpa.
Se dió cuenta el gobierno argentino, primero por sus gurkas que , a las veinticuatro horas de putearlo pegaron afiches que decían "Francisco, Argentino y Peronista". Tratando de recuperar el tiempo que le había ganado en horas la oposición que a los veinte minutos de conocida su elección, se declararon fervientes católicos de toda su vida. Una banda de mentirosos por igual.
En este colectivo de blogs hay tipos católicos, por haber sido bautizados, haber tomado la comunión y gran parte de ellos haberse casado con los rituales de la iglesia católica. Al igual que más de la mitad de la población argentina.
Bautizados, porque esa decisión las toman tus padres. Con un porcentaje menor, con la comunión tomada porque es un trámite, y casados por la iglesia porque alguna parte de la familia presiona y no nos podemos quedar sin la fiesta. Consecuencias de ser la religión mayoritaria y solventada por el Estado.
También hay ágnosticos y ateos, pero los cuales no han podido evitar por lo menos la fase 1 (bautismo). De otra manera nuestros escribas hubieran tenido que ser descendientes de familias comunistas o troskas, pero de esas religiones no tenemos a ninguno.
Ahora que todos desfilan ante Francisco para sacarse la foto que los ayude en algo (votos, crisis, corrupción). Nosotros nos nos vamos a convertir en adlateres del Papa.
Solo escribimos esto por parte de los discursos dados por Francisco, en Río de Janeiro en el Congreso Mundial de Jóvenes Católicos. No porque seamos ni jóvenes ni católicos. Sino por porque invitan a ponerle una ficha. Aunque nunca seamos tipos de fe.
Pero en esos discursos hay puntas para generar rebeldía, y eso esta bueno. Si esperan que un Papa apoye el aborto o el matrimonio entre personas del mismo genero, están jodidos. A nuestro entender, terminan siendo una justificación de tipos limitados. Porque lo que avanzan son la sociedades; agnosticas, católicas, judías, musulmanas, evangelistas, ateas, pero como un todo. Si algún sector se encarniza pidiendole a otro algo que ese sector no haber poder dar, y con eso justificar con ello un responsable estamos jodidos.Es el camino más fácil para ser puros pero sin intención de cambio en las sociedades.
Esta redacción, con discusiones muy duras, sabe que para cambiar el mundo se necesita mentes abiertas.
Al mismo tiempo que escribimos, nos damos cuenta que hay material para más, que iremos escribiendo. Volvemos al origen de este post, nosotros que no somos militantes católicos, o lo fuimos, nos gusta ver actos de rebeldía en lugares impensados. Por ahí a los rebeldes naturales les resulta insuficiente, a nosotros nos gusta explorar lugares donde se pensaba que no había más nada que dar. Nos paramos en los discursos del Papa en Brasil, no se los vamos a reseñar, los pueden buscar acá.